Conférence des assistant·e·s

Assistentenconferentie 2021

17 Septembre 2021

QUAND DISTANCE ET DROIT (SE) RAPPROCHENT

WANNEER AFSTAND EN RECHT DICHTERBIJ BRENGEN/KOMEN

La faculté de droit de l’Université Saint-Louis - Bruxelles organise la dixième édition de l’« Assistentenconferentie/ Conférence des assistant·e·s », l’ACCA 2021.

Cette journée aura pour but de mettre en évidence les rapports que le droit entretient avec la distance, entendue dans ses différents sens. Si, à la faveur de la crise sanitaire, cette notion renvoie au premier chef à la distance physique et, notamment, à ses effets sur les métiers du droit, d’autres distances – démocratiques et économiques, par exemple – sont de longue date étudiées avec attention par les juristes. Cette conférence se conçoit également comme une rencontre – sur place, nous l’espérons – entre chercheurs et chercheuses, assistant·e·s, et doctorant·e·s de toutes les universités belges à l’aube d’une année académique où les échanges entre jeunes académiques devraient en principe reprendre leur cadence et ampleur habituelles.

L'événement est organisé avec le soutien : du Centre d'Etude du Droit de l'Environnement (CEDRE), du Centre de droit privé (CEPRI), de l'Institut d'études européennes (IEE), du Groupe de Recherche en matière Pénale et Criminelle (GREPEC), du Séminaire interdisciplinaire d'études juridiques (SIEJ), du Centre interdisciplinaire de recherche en droit constitutionnel et administratif (CIRC) et de l'Institut de recherche société et interdisciplinarité (RIS).

PROGRAMME    

9h30 | Morning Plenary Session (Salle des Examens)

Pierre-Olivier de Broux - Faculty Dean and Professor (Université Saint-Louis – Bruxelles) - Opening remarks

Marie Doutrepont - Lawyer (Brussels Bar) - Rechten van ver of ver van rechten : wanneer het vreemdelingenrecht vreemdelingen op afstand zet

Karine Dejean - Professor (Université Saint-Louis – Bruxelles) and head of the Service d’Orientation et d’Aide à la Réussite – Enquete Lutter contre l’échec, repenser la relation pédagogique à l'USL-B - l'enseignement à distance : quelles perceptions des étudiant.e.s ?

11h00 | Panel Session 1 (Salle du Conseil)

Public Law to reduce democratic distance in Belgium?

President | Sébastien Van Drooghenbroeck

Marie Beudels, Julian Clarenne et Norman Vander Putten - Mille signataires au Parlement  bruxellois pour réduire la distance démocratique : le droit de pétition entendu en action

Anissa Djelassi  - Le dialogue entre les pouvoirs  publics, les cultes et les organisations philosophiques non confessionnelles : un palliatif à la distance démocratique ?

Dennis Fransen - Naar een (grond)recht op behoorlijk bestuur ?

Alexandra Gjurova - "Trust is good, but control is better": modalities of the obligation to state reasons for legislative acts

Celia Nennen - La participation citoyenne, la clé pour la 7e réforme de l’Etat ?

11h00 | Panel Session 2 (Local 2300)

Economic distance and the environment in European Law

President | Antoine Bailleux

Maxime de Brogniez - Le cas Brancusi : de l'interprétation judiciaire à la transfiguration du banal

Tom Buytaert - Reducing the (material and procedural) ‘distance’ between EU competition policy and environmental sustainability — Ongoing policy developments

Olivier Dussauge - Les initiatives visant à relocaliser  les activités économiques au regard des règles du marché intérieur de l’Union européenne

Fanny Vanrykel - Climate change, taxes and the law: a global conversation?

11h00 | Panel Session 3 (Local 3200)

Distance in International Law

Presidente | Eugénie d’Ursel*

Marie Courtoy,  Eleonora Frasca - A Global North – Global South Approach to Public International Law: When Distance and Law Move Apart

Antoine De Spiegeleir - Studying International Law from Afar

Odile Dua - The international responsibility of home - States for extraterritorial abuses committed by companies domiciled within their territory: the case of Uyghur forced labour

Odile Vandenbossche - Prisoners of war: when the element of nationality creates a distance between a State and its citizens

12h50 | Lunch Break

13h45 | Panel Session 4 (Salle du Conseil)

Vivre-ensemble malgré la distance - Samenleven ondanks afstand

President | Diletta Tati

Nicolas Bernard - Le recours à la violence légitime par l’Etat pour assurer la distanciation sociale dans un contexte de crise sanitaire

Aurélie Cassiers - Droits reproductifs : et si la pratique se distanciait du droit ?

Nelson das Neves Ribeiro and Luce Molitor- The articulation between physical and social distance: a professional tool contaminated by the health crisis

Marie-Laure Degroote - Merging abandonment and law: abandonment as a manner of termination for property rights

Michelle Meulebrouck - Bridge over Troubled Water? Responsibilities of the Citizens towards the Government Explained by the Concept of Good Citizenship in Administrative Law

13h45 | Panel Session 5 (Local 2300)

Distance in International and European human rights law

President | Cecilia Rizcallah

Mattias Decoster - Masculinity as property: on law, power, and our interconnectedness

François Fekete de Vàri - L'intersexuation et le droit : une épineuse question ?

Areg Navasartian Havani - The extraterritorial application of the Charter: how distance impacts the protection and promotion of fundamental rights

Merel Vrancken - Segregation in education: recognition of the concept of segregation in international and European human rights law

13h45 | Panel Session 6 (Local 3200)

Distance and Technology

President | Alain Strowel

Marie Beudels et Noémie Krack - AI & Social media: to the infinity and beyond?

Daniela Bresic - The use of telemedicine: A preliminary overview of legal and ethical issues in eHealth

Tatiana Duarte - Democratic distance and interpretative proximity: the case of Google and Apple Exposure Notifications system

Bart Nelissen - Getting Real: Legal Tech as A Conflict-(Dis)P(l)acer

15h35 | Coffee break

16h00 | Afternoon Plenary Session (Salle des Examens)

Sofie Marien - Associate Professor in Comparative and Historical Political Science (KULeuven) - Democratic Dissatisfaction and Democratic Innovations

Manuela Cadelli - Judge at the First Instance Court of Namur, former President of the Association syndicale des magistrats - Le positivisme est une faute morale, politique et juridique

Philippe Van Parijs - Professor emeritus (UCLouvain – Chaire Hoover) - Bridging distances without crushing differences

17h30 | Conclusion by the ACCA team (Salle des Examens)

Télécharger le programme (pdf).

* les opinions émises par Eugénie d'Ursel dans ce cadre n’engagent en aucun cas le Conseil de l'Union européenne ou le Conseil européen.